ExpressVPN vs SurfShark: ülim võrdlusjuhend

ExpressVPN on sündmuskohal üks väljakujunenud VPN-i pakkujaid. Viimasel ajal on aga uustulnuk Surfshark on koputanud oma uksele. Surfshark kogub selles valdkonnas suurt tähelepanu. Aga kuidas see ühele suurele vastu peab? Noh, vastavalt sellele, mida me oleme näinud, saab SurfShark oma. Kuidas? Milliseid teenuseid need kaks pakuvad? Milline neist võtab lõpuks juhtpositsiooni? Siit saate teada ExpressVPN vs SurfShark võrdlusülevaade.


ExpressVPN vs SurfShark

Kahe pakkuja plussid ja miinused

Enne täielikku võrdlusülevaadet sukeldudes peame välja tooma mõned funktsioonid, mis meile nende kahe puhul meeldisid ja mis ei meeldinud. Kuid lugejad leiavad, et meie teadusuuringute kohaselt on igas pakkujas väga vähe miinuseid. Need osutusid suurepäraseks VPN-ide kasutamiseks. Siin me läheme:

ExpressVPN

ExpressVPN sellel on palju eeliseid, kuid siiski tuleb öelda kaks puudust:

Plussid

  • 160 serveri asukohta 94 riigis.
  • Torrenting / P2P tugi.
  • Sõjaväelise kvaliteediga krüptimine.
  • 5 üheaegset ühendust.
  • Vabastab peamised voogesituskanalid
  • Tapa lüliti.
  • 30-päevane tagasimakse poliitika.
  • Kasutajasõbralik liides
  • Nutika DNS-i funktsioon (MediaStreamer).
  • Brauseri laiendus.
  • Jagatud tunneldamine.

Miinused

  • Veidi kallim kui SurfShark.
  • Tasuta prooviversiooni pole.

SurfShark

See VPN käivitati 2017. aastal, mis tähendab, et see on praktiliselt uus. Siiski osutus see VPN-i hiiglase vääriliseks vastaseks. Vaadake, mis teenuse juures meile meeldis ja mis mitte

Plussid

  • Serverid üle 60 riigi.
  • Torrenting / P2P on saadaval.
  • Sõjaväelise kvaliteediga krüptimine.
  • Piiramatu üheaegsete ühenduste olemasolu.
  • Toetab peamisi voogesituskanaleid
  • Tapa lüliti.
  • 30-päevane raha tagasi garantii.
  • Lihtsalt kasutatavad rakendused.
  • Nutikad DNS-puhverserverid.
  • Brauseri laiendused.
  • Jagatud tunneldamine (valgesüsteem).
  • Double Hop funktsioon.
  • 7-päevane tasuta prooviperiood.
  • CleanWeb.
  • NoBordersi valik.
  • Kanaariumi garantii.

Miinused

  • Kallim kuuplaan.
  • Sellel on vähem servereid kui ExpressVPN-l.
  • Tasuta prooviversioon nõuab krediitkaarditeavet.

ExpressVPN vs SurfShark – rakendused ja liides

Mõlemal pakkujal on spetsiaalsed rakendused kõigile populaarsetele platvormidele, sealhulgas PC, Mac, iPhone, iPads ja Android. Mis meid aga tegelikult intrigeeris, on see Surfshark on rakenduse jaoks Amazoni tulekepp, mis on olnud Belgias suur eelis ExpressVPN-d arsenal juba mõnda aega.

Ka, ExpressVPN ja SurfShark pakuvad brauserilaiendeid Google Chrome ja Mozilla Firefox, mida te teiste pakkujate seas nii sageli ei näe.

Me läksime edasi ja hindasime mõlema teenusepakkuja Maci rakendused. Esiteks on meil ExpressVPN. Kui me esimest korda sisse logisime, oli üsna selge, kui lihtne on kliendil navigeerida.

Ühenduse loomine ei võtnud rohkem kui paar sekundit. Samuti saime seadete jaotises aktiveerida nende tapmislülituse funktsiooni, millest räägime hiljem artiklis. Rääkimata jagatud tunneldamise võimalusest. Nii on ExpressVPN-iga macOS klient paistab nagu:

ExpressVPN Maci rakendus

Teisest küljest on meil SurfSharki rakendus seda on ka väga lihtne kasutada. Ühenduse loomine võttis ka paar sekundit, mis on võrreldav ExpressVPN-i jaoks kulunud ajaga.

SurfShark Maci rakendus

On üks asi, milles pidime pettuma. Vaatamata sellele, et mõlemal on hämmastavad kliendid kõigil suurematel platvormidel, jäi ExpressVPN ühega alla. Androidi rakendus, täpne olema.

Privaatsus on kõik ja a tappa lüliti on üks nõme vahend selle säilitamiseks. Kuid nende Androidi kliendis, see on puudu, SurfSharkis olles on see täielikult töökorras.

Peale selle pakuvad mõlemad teenused väga head head / hõlpsasti kasutatavad rakendused kellelegi.

Samaaegsed ühendused

See on küsimus, mida keegi peaks enne VPN-teenuse valimist küsima. Arv samaaegsed ühendused lubatud on väga oluline, kui soovite jagada oma kontot teiste pereliikmete või sõpradega.

Kunagi lubas ExpressVPN neist kolme, kuid nüüd, viis seadet saab ühenduse luua sama konto kaudu. Kuid siin läheb see VPN-i hiiglase jaoks lõunasse, kuna uustulnuk paistab selles osakonnas silma.

Vaatamata sellele, et SurfShark on uus, pakub see seda, mida ükski teine ​​VPN (mida me teame) ei paku. Ühtse SurfSharki kontoga saate ühenduse luua, olenemata teie tellimusest piiramatu arv seadmeid. See annab SurfSharkile siin võidu.

ExpressVPN vs SurfShark – serveri levitamine

VPN-id käsitlevad kõiki servereid ja mida laiem levik, seda parem. Vaatasime, kuidas mõlemad VPN-id sellel territooriumil võrreldavad on ja see, mida leidsime, oli üsna rahuldav.

Mõlemad ExpressVPN ja Surfshark on silmapaistev serverijaotus mis katab enamikku maakera. Kuid kummal on rohkem? Uurime välja:

ExpressVPN

ExpressVPN on alati olnud teada ühe maailma suurima serverivõrgu hostimisest. Tegelikult on sellest möödas 2000 serverit 94 riigis. Niisiis, võime öelda, et serveri valimisel ei saa kasutajad valikuvõimalusi otsa. Allpool on täielik ExpressVPN serverite loend:

ExpressVPN-serverid

Euroopa

  • Saksamaa
  • Ühendkuningriik
  • Prantsusmaa
  • Holland
  • Rootsi Norra
  • Itaalia
  • Tšehhi Vabariik
  • Luksemburg
  • Portugal
  • Bulgaaria
  • Hispaania
  • Serbia
  • Šveits
  • Ungari
  • Rumeenia
  • Taani
  • Moldova
  • Slovakkia
  • Iirimaa
  • Sloveenia
  • Soome
  • Poola
  • Albaania
  • Austria
  • Island
  • Kreeka
  • Läti
  • Ukraina
  • Eesti
  • Küpros
  • Belgia

Ameeriklased

  • Ühendriigid
  • Kanada
  • Mehhikos
  • Costa Rica
  • Brasiilia
  • Kolumbia
  • Tšiili
  • Argentiina

Aasia

  • Lõuna-Korea
  • Jaapan
  • Singapur
  • Hongkong
  • Iisrael
  • India
  • Malaisia
  • Filipiinid
  • Taiwan
  • AÜE

Okeaania

  • Austraalia
  • Uus-Meremaa

Aafrika

  • Lõuna-Aafrika
  • Nigeeria

SurfShark

SurfSharkil on rohkem kui 1000 serverit 61 riigis. Kõige populaarsemad sihtkohad on Bulgaarias Põhja-Ameerika ja Euroopa. Siiski võivad kasutajad leida mõned serverid Aafrika ja Lähis-Ida samuti. Nende serveriloend näeb välja järgmine:

SurfSharki serverite loend

Euroopa

  • Albaania
  • Austria
  • Belgia
  • Bosnia ja Hertsegoviina
  • Bulgaaria
  • Horvaatia
  • Küpros
  • Tšehhi Vabariik
  • Taani
  • Eesti
  • Soome
  • Prantsusmaa
  • Saksamaa
  • Kreeka
  • Ungari
  • Island
  • Iirimaa
  • Itaalia
  • Läti
  • Luksemburg
  • Moldova
  • Holland
  • Põhja-Makedoonia
  • Norra
  • Poola
  • Portugal
  • Rumeenia
  • Venemaa
  • Serbia
  • Slovakkia
  • Sloveenia
  • Hispaania
  • Rootsi
  • Šveits
  • Ukraina
  • Ühendkuningriik

Ameeriklased

  • Brasiilia
  • Kanada
  • Tšiili
  • Kolumbia
  • Costa Rica
  • Paraguay
  • Ühendriigid

Lähis-Ida ja Aafrika

  • Iisrael
  • Liibüa
  • Nigeeria
  • Lõuna-Aafrika
  • Türgi
  • Araabia Ühendemiraadid

Aasia ja Vaikse ookeani

  • Austraalia
  • Aserbaidžaan
  • Hongkong
  • India
  • Indoneesia
  • Jaapan
  • Kasahstan
  • Malaisia
  • Uus-Meremaa
  • Filipiinid
  • Singapur
  • Lõuna-Korea
  • Taiwan
  • Tai
  • Vietnam

Kindlasti näeme serverite levitamise osas nende kahe vahel erinevust. SurfShark pidas tõeliselt hea võitluse. Kuid kuna see on a numbrimäng selles osakonnas peame selle vooru andma ExpressVPN-ile.

ExpressVPN vs SurfShark – kiiruse jõudlus

VPN-id kiirus on võtmeelement, mida tuleks arvestada. Kui kiire ei ole, tuleks seda tõenäoliselt vältida. VPN-id krüptimine rikub kasutaja Interneti-ühendust, mis võib rikkuda sirvimist / voogesitust.

Mõlemad teenused olid piisavalt kiired, et meie tähelepanu köita. SurfShark osutus siiski üsna heaks kiire, eriti kui kasutasime lähedal asuvaid servereid.

Tegime mõned testid, et näha, kuidas need kaks pakkujat omavahel võrreldavad on, mida me saime:

ExpressVPN

ExpressVPN on tuntud oma kiirete kiiruste poolest. Tegelikult ei olnud me selle ajal puhverdamisega seotud probleeme HD-videote voogesitus. Videokvaliteet jäi samaks igas serveris, millega ühendasime.

See ei anna kasutajatele vajalikku tõestust, kuid oleme kindlad, et järgmine test teeks selle töö just õigesti:

  • Esiteks proovisime testi ilma VPN-serveriga ühenduseta. Kiiruskatse ilma ExpressVPN-iga
  • Teise sammuna ühendasime lähedalasuva serveriga ja tulemused olid väga head. Meie Interneti-ühendus näitas ainult a 7% langus. See on hea, arvestades ExpressVPN krüptimise kõrget taset.
  • Lõpuks kasutasime a kauge server. Me nägime a 23% langus, mida peetakse paljuks, kuid see on siiski väga hea.

SurfShark

Kui hakkasime SurfSharki kiirusi testima, oli meie ühendus pisut maas. Kuid see ei mõjutanud tulemusi. Salvestasime ühenduse loomisel päris häid kiirusi SurfSharki serverid. Siin on see, mis me saime:

  • Esimene ekraanipilt tähistab meie ühendust ilma SurfSharkiga ühendamata.SurfShark ühenduseta
  • Järgmisena meie ühendatud lähedal asuva serveriga. Mida lähemal on server meie füüsilisele asukohale, seda parem on kiirus. Ja see on täpselt see, mille me saime, kui olime vaid tunnistajad a 2% langus.SurfShark läheduses
  • Lõpuks kasutasime kauge serverit, et näha, mida SurfSharki krüptimine meie kiirusele teeks. See võttis küll suurema löögi, kuid ühendus oli endiselt hea. Allolev pilt näitab a 17% langus, mida peetakse HD-voogesituse jaoks suurepäraseks.SurfShark Distant

Võime järeldada, et mõlemad teenused pakuvad suurepäraseid kiirusi, mis sobivad HD- ja UHD-voogesitus. Nii et meie arvates on selles osakonnas võitjad nii ExpressVPN kui ka SurfShark.

ExpressVPN vs SurfShark – voogesituskanalite blokeeringu tühistamine

Me kõik teame, et VPN-i olemasolu peamine põhjus on kasutajate turvalisuse ja privaatsuse suurendamine. Aruannete põhjal pole see tegelikult nii.

Tegelikult töötab enamik VPN-i abonente meelelahutuse eesmärgil VPN-iga, st, geograafiliselt piiratud kanalite blokeeringu tühistamine välismaal. Me räägime meeldimistest USA Netflix, Hulu, BBC iPlayer, ja meeldib.

Need kanalid uurivad kasutaja võimalusi IP-aadress nende asukoha määramiseks. Kui nad ei asu oma levialas, lõpetab teenus nende juurdepääsu koheselt.

VPN on ideaalne viis sellest mööda hiilida, kui tal selleks on võime. Sellised suuremad kanalid võivad nüüd VPN-i juurdepääsu blokeerida ja mõnel VPN-il õnnestub sellest mööda minna. Mõne testi põhjal näeme teile, kuidas ExpressVPN ja SurfShark hind võrreldes selliste VPN-plokkidega.

Netflix

Esiteks peame alustama maailma kõige nõutuma kanaliga Netflix. Sel juhul keskendume USA populaarsele raamatukogule, mis nõuab Ameerika IP-aadress.

Enne alustamist peame tutvuma puhverserveri tõrgetega, mida kasutajad saavad, kui nad kasutavad mitte nii usaldusväärset VPN-i pakkujat. See näeb välja järgmine:

Netflixi tõrke puhverserver

Vaatame nüüd, kas need kaks VPN-i pakkujat saavad sellisest piirangust mööda minna ja juurdepääs USA Netflixile välismaal.

Esiteks proovisime ExpressVPN-i kaudu Ameerika serveriteenuse pakkujat. See lõi ühenduse sekunditega ja nii, nagu me valisime Täheke risti (Ainult USA pealkiri), video algas kohe voogesitusega. ExpressVPN Netflix

Järgmisena kasutasime Ameerika serverit SurfSharki nimekiri. Saime samad tulemused, isegi mitut serverit proovimata. Star-Crossed voogesitati meie piirkonnas probleemideta.Netflix USA SurfShark

Nagu ülalpool näha, mõlemad Surfshark ja ExpressVPN on, mida vaja vabastage USA Netflixi blokeering kõikjal maailmas.

Muud voogesitusplatvormid

BBC iPlayer on veel üks populaarseimate voogesitusteenuse kasutajate blokeeringute avamine väljaspool Ühendkuningriiki. Asi on selles, kui striimeri ei hoia Briti IP-aadress, ta ei pääse kanali sisule juurde.

Proovisime ExpressVPN Suurbritannia servereid ja kanal ei andnud meile probleeme. Alates meie esimesest proovimisest, ExpressVPN suutis BBC iPlayer meie piirkonnas blokeeringu avada.ExpressVPN BBC iPlayer

Sama kehtib ka SurfSharki kohta, kuna Suurbritannia serveriga, millega ühendasime, õnnestus kanal kanal ka välismaale tööle saada. Allolevas ekraanipildis näete selle pettumust valmistava geo-veateate asemel, mida me saime.SurfShark BBC iPlayer

Testisime teenuseid ka teistel tippplatvormidel, sealhulgas Hulu ja Amazon Prime. Ehkki ExpressVPN šokeeris meid Amazonasega, blokeeris see hiljem mõne teise serveri.

Kuid see, mille tunnistajaks olime, oli suurepärane. Mõlemad teenused suudavad meid kõiki neid voogesitusteenuseid välismaale saada ja neid mõlemaid peetakse selles osakonnas võitjateks.

Nutikas DNS

Nagu ehk teate, krüpteerib VPN teie andmed parema turvalisuse tagamiseks. Kuid see ei tule ilma hinnata ja me ei räägi liitumistasust.

Kui VPN loob ühenduse, siis teie ühenduse kiirus langeb järsult, sõltuvalt nende serverite optimeerimisest. Vaatamata sellele toimub langus, nagu on näha ülaltoodud kiiruskatsest.

Kui kasutajad soovivad ainult piirkondlikest piirangutest mööda minna, siis kipuvad nad leidma alternatiivi, mille pakuvad mõned pakkujad. See kannab nime Nutikas DNS, tehnoloogia, mis suunab ümber osa Interneti-liiklusest, mis vastutab kasutaja tutvustamise eest tõeline asukoht.

Protsessi ajal krüptimist ei toimu. Selle tulemusel voogesitavad nad piiratud sisu minimaalse kiirusekaduga. Nutikas DNS pole VPN-ide seas kuigi levinud, kuid mõlemad ExpressVPN ja Surfshark pakuvad teenust oma tellimuse piires. Lisatasu ei nõuta.

Kui otsustate kasutada ExpressVPN-i, leiate midagi nimega MediaStreamer – oma nutika DNS-tehnoloogia. SurfShark seevastu lihtsalt nimetab seda Nutikas DNS, nii et te ei pea palju otsima.

Parim on see, et saate seda konfigureerida peaaegu kõigis saadaolevates voogesitusseadmetes, sealhulgas ka nendes, mida VPN-kliendid ei toeta. Me räägime meeldimistest PlayStation, Xbox, Chromecast, Apple TV ja Smart TVs.

P2P tugi

Piinav on saamas tänapäeval enamiku Interneti-kasutajate igapäevaseks harjumuseks. Kuid mõned riigid töötavad selle vastu endiselt ja takistavad oma piirkonnas selliseid tegusid.

Torrent-faili alla laadimisel näevad kõik sama faili jagavad isikud ka oma IP-aadressi kahjustab nende identiteeti ja asukohta.

VPN-i abil saavad kasutajad torrent-faile alla laadida anonüümselt. Nii ExpressVPN-il kui ka SurfSharkil on P2P-sõbralikud serverid. Tegelikult toetavad P2P toiminguid iga serveri kasutajad, kellega nad oma loendites ühendust saavad.

Nüüd peame seda tähele panema Surfshark oli nende kasutamise kohta pisut täpsem P2P-sõbralikud serverid. Nad loetlesid paar serverit, mida nad peavad kõige kiiremaks kiiruse tagamiseks:

  • Ameerika Ühendriigid, (USA)
  • Ühendkuningriik (UK)
  • Kanada, (CA)
  • Saksamaa, (DE)
  • Itaalia, (IT)
  • Poola, (PL)
  • Hispaania, (IS)
  • Norra, (EI)
  • Taani, (DK)
  • Luksemburg, (LU)
  • Hongkong, (HK)
  • Singapur (SG)
  • Holland (NL)
  • Bulgaaria (BG)
  • Belgia (BE)
  • Šveits (CH)
  • Slovakkia (SK)
  • Serbia (RS)
  • Soome (FI)

Kuid nad lisasid veel: “Võite P2P-d kasutada ka mis tahes muus serveris, kuid teid suunatakse meie serveritesse, mis asuvad Hollandis Kanadas või Ameerika Ühendriikides, sõltuvalt teie füüsilisest asukohast.”

Nii et üldiselt saate ExpressVPN-ist ja SurfSharkist ükskõik millise serveriga ühenduse luua ja torrente vabalt ja anonüümselt alla laadida.

ExpressVPN vs SurfShark – kas nad töötavad Hiinas?

Lihtne vastus on jah. Mõlemast teenusest läheb erakordselt hästi, kui asi puudutab Hiina suur tulemüür. ExpressVPN ja SurfShark kasutavad oma „Hämamise” tehnoloogia nende varjamisvõime maksimeerimiseks.

ExpressVPN turustab seda oma RAM-infrastruktuur serverid. SurfSharkil on selle jaoks aga eriline nimi – NoBordersi režiim. Teisisõnu saavad riigi elanikud koheselt kõigist geograafilistest piirangutest mööda minna.

ExpressVPN vs SurfShark – turvalisus

Seda nimetatakse küberturbe tööriistaks, nii et põhirõhk on klientidele kõrgeima kaitse pakkumisel. VPN kasutab teie andmete kaitseks sõjaväelist krüptimist.

ExpressVPN kasutab 256-bitiste võtmetega AES (Advanced Encryption Standard) – tuntud ka kui AES-256, mis on samal tasemel krüptimisega, mida kasutavad USA valitsus ja julgeolekueksperdid kogu maailmas.

Pakkuja toetab ka kolme protokolli: PPTP, L2TP ja OpenVPN (TCP ja UDP). Surfshark seevastu kaitseb teie isikuandmeid, kasutades valdkonna juhtivaid vahendeid AES-256-GCM krüptimine.

Pealegi on see suur fänn IKEv2 protokolli ja kasutab seda vaikimisi oma iOS-i klientides. Teised rakendused kasutavad sama “OpenVPN (UDP)” protokoll vaikimisi. Rääkimata sellest, et äsja ilmunud WireGuard on saadaval ka.

Mõlemad teenused pakuvad nn kutsetunneldamist – tehnoloogiat, mis võimaldab kasutajatel valida, milliseid rakendusi saab VPN-ühenduse abil varjestada. SurfSharki puhul nimetatakse seda Valges nimekirjas.

Vaatamata sellele, et see on väga turvaline, on sellel paar funktsiooni Surfshark pakub, andes sellele siin võidu. Esiteks on olemas Topelt hop, teenus, mis suunab kasutajaliikluse ühe asemel kahe erineva serveri kaudu, kahekordistades krüptimist ja turvalisust.

Nad on mõlemad suurepärased, kuid vaatamata uuele leidmisele pakub SurfShark selles osakonnas rohkem võimalusi ja funktsioone.

ExpressVPN vs SurfShark – privaatsus

VPN-id peaksid kaaluma riiki, kuhu nad soovivad oma peakorteri sisse seada. Mõnes riigis kehtivad interneti osas ranged seadused ja pakkujad on sunnitud koguda ja esitada kasutaja andmeid õiguskaitseorganitele ja valitsusele.

Juhuslikult asuvad mõlemad need teenused privaatsussõbralikus piirkonnas Briti Neitsisaared, millel pole mingit pistmist ühegi suurema luureandmete jagamise korraga, s.t. Viis silma.

Privaatsus on üks peamisi funktsioone, mida VPN peaks pakkuma. Kui ta ei suuda seda väita, ei tee ta oma tööd. Kui rääkida sellest osakonnast, siis juhivad mõlemad teenistused oma ettevõtet a null-palkide mood.

Teisisõnu, nad ei kogu kasutajate võrgutegevusi, sirvimisajaloole ega võrguliiklust. See tähendab, et ükski väline üksus ei saa kuidagi tuvastada seda, kes teenust kasutab.

Pealegi pakuvad ExpressVPN ja SurfShark kõvasti tappa lüliti mis katkestab VPN-ühenduse järsu languse korral kasutaja Interneti.

Nüüd on kõik need funktsioonid olulised, et kaaluda konkreetse VPN-i valimist. Aga kuna neil mõlemal neid on, pidime natuke sügavamale kaevama ja paar esinema lisatestid nendel teenustel. See hõlmab järgmist:

Viirusekontroll

Selles jaotises ei ole me suunatud ainult VPN-i rakendustele. Kasutajad peaksid alati ettevaatlikud olema oma seadmesse installima. Igas rakenduses võib olla manustatud pahavara, mis võib seadet kahjustada turvalisus ja andmed.

Isegi kui kasutajad said selle ametnikelt Rakenduste pood, häkkeritel on nüüd võimalus maskeerida end legitiimseteks rakendusteks ja võtta teie seade pärast nende installimist üle.

Sellepärast on ülioluline testida rakendust läbi viirusekontrolli tööriist et teada saada, kas seda on ohutu kasutada või mitte. Tegime seda nii ExpressVPN kui ka SurfSharki rakendustega. Selle me saime:

ExpressVPNi macOS-klient näitas rohelisi tulemusi. Vastavalt 63 usaldusväärset allikat, tarkvaral pole midagi manustatud ega olnud nakatumise märke.ExpressVPN vs SurfShark - ExpressVPN viiruse testimine

SurfSharki osas saavutasid suurepärased tulemused ka nende Maci klient. Ja põhineb 60 allikat, kliendil pole õelvara, viirus või pahatahtlik tarkvara kohal.ExpressVPN vs SurfShark - SurfSharki viiruse test

Meie tehtud testide põhjal võime öelda, et mõlemad nende rakendused ei saanud olla turvalisemad. Need kaks töötavad palju oma toodete kallal ja saavad hakkama hooldage kõige ohutumaid tööriistu oma klientide jaoks kasutamiseks.

DNS-i lekke test

Meie teadmiste kohaselt on alati soovitatav kontrollida, kas kasutatavad VPN-kasutajad lekivad. DNS- ja IP-lekete kontrollimiseks tehakse teste, kus kasutajad saavad näha, kas nende oma on algne IP-aadress näitab.

Kui see juhtub, tähendab see, et rakendust ei saa kasutaja anonüümseks hoidmiseks usaldada. Testisime mõlemat VPN-i, et näha, kas nende kliendid lekivad mõnda meie varjatud detaili.

Esiteks andsime ExpressVPN proovida. Ilmselt ei leki see meie andmeid. Tegelikult on alloleval pildil näha olev IP-aadress see, mille VPN-rakendus määras meile pärast ühenduse loomist Suurbritannia server, mis tähendab, et keegi ei näe meie algset IP-aadressi.ExpressVPN lekke testSurfShark pole vahet. Teenus näitas ka suurepäraseid tulemusi, kui viisime sama testi läbi, kui olime ühenduses ühe selle serveriga Singapur.ExpressVPN vs SurfShark - SurfSharki DNS-i lekketest

Nagu eespool nägime, on mõlemad VPN-id enam kui võimelised teie privaatsust kaitsma ja teie identiteeti veebis varjama.

Kolmanda astme sõltumatu auditeerimine

Sõltumatu kolmanda osapoole auditeerimine on üks parimaid viise teatud VPN-i usaldusväärsuse määramiseks. Teatud VPN-i pakkuja hindamisel võtame arvesse turbeekspertide arvamusi.

Kui VPN võimaldab audiitoritel oma teenust hinnata, annab see klientidele läbipaistvuse osas pöidla. Nüüd ei lähe see osa kaua, kui mõlemad teenused on läbinud samad testid, mille on läbi viinud sama turvafirma, Cure53.

Cure53 hindas ExpressVPN ja SurfSharki brauserilaiendeid, andes neile väga häid ülevaateid. ExpressVPN testi järgi, Salvestati 8 väljaannet – kolm tähistati kui “keskmist”, kahte “madala” ja kolme “informatiivset”.

See on väga hea, kuna ükski probleem ei ületa keskmist hoiatust. Nagu SurfSharki hinnang, Cure53 pidi ütlema järgmist:

“Cure53 on väga rahul Surfsharki VPN-i laiendite sellise tugeva turbeasendi nägemisega, eriti arvestades sarnaste toodete üldist haavatavust privaatsusprobleemide suhtes.”

Mõlemad teenistused läbisid oma sõltumatu auditeerimise suurepäraste värvidega. Niisiis, võib kindlalt öelda, et nende oma sirvimislaiendid ei saa olla turvalisemad ega privaatsemad.

Kanaariumi garantii

Kui pakkuja on oma klientide suhtes piisavalt läbipaistev, pole see osa nii oluline. Siiski on sellest siiski abi, kui teenus sai kohtukutse, millega ta selle tellis esitage kasutaja andmed.

Klientide teavitamine sellistest korraldustest on isegi ebaseaduslik, mis kahjustab nende privaatsust. ExpressVPN-i puhul ei kuulu nende hulka a Kanaariumi garantii nende veebisaidil. Kuid neil on täielik sisselogimiskeeldude läbipaistvus.

Tegelikult ründasid mõni aeg tagasi korrakaitse üks nende Türgi serverit. Noh, nad ei leidnud midagi ExpressVPN-i ei pea oma kasutajate tegevuse logisid.

Sama kehtib ka SurfSharki kohta alates nende omadest null-logi poliitika on nii legitiimne kui nad saavad. Kuid selleks, et pakkuda klientidele mõlemast maailmast parimat, pakub teenus garantiikanaari, mida ajakohastatakse regulaarselt nende veebisaidil.

Siin on nende oma Kanaari programm teatab kirjutamise ajaks:

„Meie, Surfshark, oleme pühendunud läbipaistvusele ja võtame oma teenuse üle täieliku kontrolli. Meie kasutajate privaatset teavet ei ole kunagi avaldatud ega konfiskeeritud, samuti ei ole meid ohustatud ega rikutud andmete rikkumist. ”

12. märtsi 2020. aasta seisuga pole teenus saanud järgmist:

  • Riikliku julgeoleku kirjad;
  • Gag tellimusi;
  • Valitsusorganisatsiooni käendused.

Niisiis, võite olla kindel, et ükski neist teenustest ei sea mingil viisil ohtu kasutaja privaatsust ja identiteeti.

ExpressVPN vs SurfShark – klienditugi

Hõljumine ööpäevaringselt klienditugi on üks populaarsemaid viise, kuidas saada mainekaks pakkujaks. Sellise teenuse abil saavad kasutajad alati oma probleemid lahendada, kui nad jõuavad komistava probleemini.

Märkimisväärne on nii ExpressVPN kui ka SurfShark 24/7 klienditoesüsteem. Võtsime ühendust mõlema teenistusega ja nende vastus oli väga kiire ja tõhus.

Nende esindajad on väga professionaalsed, lahendanud meie probleemid mõne sekundi jooksul. Näitame teile, kuidas vestlus kulges. Esiteks lööme selle välja ExpressVPN-iga.

ExpressVPN tugi 1


Esitasime neile kaks küsimust: esimene neist arvesse võttes otsevestluse tugi ja teine ​​nende nutika DNS-i ühilduvuse kohta Disney + -ga. Nagu eespool näha, olid vastused täpsed, abistades meid kõigega, mida tahtsime teada.

Sama kehtib ka SurfSharki kohta tugi oli ka suurepärane. Vaadake järgmisi ekraanipilte, et saaksite aimu nende toimimisest:

ExpressVPN vs SurfShark - SurfSharki reaalajas vestluse funktsioonSeal teil see on, saime teada nende live-chat klienditeeninduse ja nende pakutavate samaaegsete ühenduste arvu peaaegu minuti jooksul.

Põhimõtteliselt on mõlemad teenused silmapaistvad klienditoe osakonnas, nii et on väga raske või võimatu valida, milline neist on parim. Nii et meie standardite järgi mõlemad ExpressVPN ja SurfShark on siin võitjad.

ExpressVPN vs SurfShark – hinnakujundus

Enamik inimesi vaatab VPN-i hinnakujundust enne teenuse valimist. Mõnel kasutajal on eelarve, nii et nad eelistavad odavaid tellimusi. Kuid ükskõik kui madal eelarve ka pole, mitte mingil juhul, kasutajad peaksid kasutama tasuta VPN-i.

Võrdlesime kahte teenust ja selle lühendamiseks on ExpressVPN palju kallim. Pakkujal on kolm erinevat plaani: kuu, kuus ja 1-aastane.

Igakuiselt peavad kasutajad maksma suuri kulusid 12,95 dollarit. Kui nad aga kasutavad laiendatud tellimust, saavad nad ExpressVPN-ist paremaid allahindlusi ja paremat väärtust.

Nende 6-kuuline plaan maksab 9,99 dollarit kuus, kokku 59,95 dollarit. Ja parima hinna eest saavad tellijad valida ExpressVPN-i aastase tellimuse, mis teeb nende koguarvust 8,32 dollarit kuus, kokku 12 kuu jooksul 99,95 dollarit. Aastaplaan sisaldab aga ka 3 lisakuud tasuta, märkides seda väga heaks võimaluseks.ExpressVPN vs SurfShark - ExpressVPN hinnakujundus

Surfshark pakub ka kolme tellimiskava, kuid need on kindlasti odavamad. Seal on igakuine tellimus, mis kehtib 11,95 dollarit. See on kallis variant, kuid siiski odavam kui ExpressVPN.

Samuti on olemas aastaplaan (12 kuud) mis seisab 5,99 dollarit kuus. Lõpuks – need, kes otsivad pikaajalisi plaane Kokkuhoid 83%, nad saavad valida oma 2-aastase plaani, mis müüb kell 1,99 dollarit kuus.SurfSharki hinnakujundus

Lõpuks saate selle, mille eest maksate. Kuid kui saate seda odavama hinnaga, on see parem. SurfShark pakub palju funktsioone odav, samas kui ExpressVPN on pisut kallim. See põhineb kasutaja eelarvel, mõelge enne tellimist hästi läbi.

Makseviisid

SurfShark on ka oma makseviisidega üsna paindlik. Neil on partnerlussuhe Checkout.com ja Norton Security mõnega leppima peamised krediit- / deebetkaardid ja mitte keegi muu kui PayPal valik.

Kõige parem on aga see, et nad võtavad ka omaks Krüptovaluuta, mida soovitame, anonüümsuse arvestamine on tänapäeval väga oluline.ExpressVPN vs SurfShark - SurfSharki makse

Teisest küljest on meil olemas ExpressVPN, mis pakub ka mitmesuguseid maksevõimalusi, mida kasutajad saavad tellida. Nad saavad kasutada PayPal, Bitcoinid ja peamised krediitkaardibrändid. See konkurent SurfShark poolest makseviiside mitmekesisus.ExpressVPN vs SurfShark - ExpressVPN makseviisid

ExpressVPN-l on suurem valik võimalusi. Seega, makseosakonnas anname võidu ExpressVPN.

Tagastamispoliitika

Enne teenuse kasutajaks registreerumist peaksid kasutajad kontrollima kõike oma tagasimaksepoliitika kohta. Mõned pakuvad a 7-päevane raha tagasi garantii, mida peetakse väga lühikeseks.

ExpressVPN ja SurfShark pakuvad a 30-päevane raha tagasi garantii kõigile nende tellijatele. Muidugi peetakse seda alati piisavalt heaks perioodiks, et enne tellimisplaani valimist autosõiduteenused kasutada.

Kui miski ei vastanud kliendi ootustele, võib ta küsida täieliku tagasimakse jooksul 30 päeva ostu – ühtegi küsimust pole esitatud.

Tasuta prooviversioon

See osa on omamoodi keeruline. Tasuta prooviversioonid pakutakse teenuse testina peenraha maksmata. Kuid mõned kasutajad hakkasid seda funktsiooni kuritarvitama ja lõid mitu e-posti aadressi, mille tulemusel see tühistati.

ExpressVPN-l oli varem üks, kuid ilmselt praegu seda pole. Androidi rakenduse kasutamise ajal on avalehel kirjas, et a tasuta prooviversioon on olemas. Kuid kui valisime variandi, lükkas see meid maha.

ExpressVPN tasuta prooviversioon 1

SurfSharkil seevastu küll on, kuid saagiga. Teil pole lubatud nende teenust tasuta kasutada, kui te just teie esitage oma krediitkaardivalikud.

See on kuidagi õiglane, arvestades seda, mida me eespool mainisime. Kuid kui tasuta prooviversioon on tõesti tasuta, siis ei tohiks krediitkaarditeavet küsida.

ExpressVPN vs SurfShark – lõplikud mõtted

Kasutasime seda artiklit kahe populaarse VPN-i käsitlemiseks ja parema valiku leidmiseks. Tundus, et igaüks neist siiski pakkus suurepäraseid teenuseid.

Ainus erinevus on see Surfshark on mõeldud kasutajatele, kellel on eelarve. Kuid kui võrrelda kahe pakutavat, peame andma ExpressVPN võit lihtsalt sellepärast, et sellel on a suurem serverivõrk.

Kui SurfShark laiendab oma ulatust pisut rohkem, muutub see kogu otsus kohe. Nüüd teate kõike kaks parimat pakkujat. Kontrollige kõike ja tehke vastavalt sellele oma otsus. Kui teil on rohkem küsimusi, siis lisage need väljale kommentaarid allpool.